STOJIT frontman Aaron Lewis hájil uniklý návrh stanoviska sepsaný soudcem Nejvyššího soudu Samuel Alito argumentovat tím, že mezník z roku 1973 o potratu Roe v. Wade byl „od začátku nesmírně nesprávný“.
Téměř po třech týdnech Rozvážný zveřejnil stanovisko, otevřený konzervativní rocker se zabýval vyhlídkou, že SCOTUS svrhne Roea během svého koncertu 18. května v Santander Areně v Readingu v Pensylvánii.
Řekl (jak přepsal BLABBERMOUTH.NET ): „Chcete si na chvíli promluvit o Roe versus Wade? Pojďme si o tom chvíli promluvit, protože to je opravdu zatraceně citlivé téma, ne?
'Takže tady je dohoda: od roku 1973 Roe versus Wade brání nám lidem hlasovat o potratech.' A je to. To je kurva. Nedělá to legální; nejde to ilegální ; jen nám to lidem brání v tom hlasovat. To je vše. A je to.
'Sakra přestaň poslouchat ty lži,' pokračoval. „Jediná věc, kterou Roe versus Wade dělá, je, že brání nám lidem volit, ať už v našem státě chceme, aby to bylo legální nebo nelegální. Je to naše volba. Jestli jsme to my, zasraní lidé. Nejsme to my, kdo líbá prsten naší vlády; taková tahle zasraná země není.“
Podle Rozvážný zpráva, návrh byl rozeslán v únoru. Alito se údajně připojili i soudci Clarence Thomas a všechny tři předchozí prezident Donald Trump nominovaní uživatele — Neil Gorsuch , Brett Kavanaugh a Amy Coney Barrett — zatímco spravedlnosti Stephen Breyer , Elana Kaganová a Sonia Sotomayor pracovali na disentech. Nebylo jasné jak Hlavní soudce John Roberts hlasoval.
Soudní rozhodnutí Roe v. Wade z roku 1973 potvrdilo právo na potrat podle 14. dodatku a rozhodlo, že interrupce jsou ústavně chráněny až do 23 týdnů, kdy může plod obvykle žít mimo dělohu.
V 98stránkové předloze Alito řekl, že Roe byl špatně rozhodnut a řekl, že by o problému měli rozhodovat politici, nikoli soudy. Pokud se Roe obrátí, nezakázalo by to federálně potraty. Přeneslo by to však pravomoc rozhodovat o zákonnosti postupu na státy.
Podle CNN Téměř polovina států má nebo přijme zákony, které zakazují potraty, zatímco jiné přijaly přísná opatření upravující tento postup.
Třináct států má takzvané 'spouštěcí zákony', které by prakticky okamžitě zakázaly potraty, jakmile by byl Roe v. Wade převrácen. Podle Axios omezení, která by následovala po Roeově zrušení Nejvyšším soudem, by znamenala, že téměř 30 % lidí by bylo vzdáleno více než 200 mil od poskytovatele potratů.
Podle a Forbes Američané jsou většinou proti tvrdým zákonům o potratech, 75 % proti politikám, které činí provedení potratu trestným činem, 69 % je proti politikám, které zakazují potrat šest až osm týdnů po těhotenství, 80 % je proti zákonům, které umožňují soukromým občanům žalovat kohokoli kdo napomáhá nebo navádí na potrat a 63 % podporuje „zákony o bezpečném útočišti“ ve státech pod vedením demokratů, které by chránily lidi, kteří přijíždějí z jiných států na potrat.
jak zemřel jordi jordison
Kritici uvedli, že zrušení přelomových rozhodnutí zavádějících práva na potrat by poškodilo reputaci soudu a otevřelo stavidla dalším výzvám vůči dobře ustálenému právu.